¡Una de las decisiones más llamativas del año en la industria del videojuego! Pokémon GO, EA Sports FC y otros títulos muy populares están viendo modificadas sus clasificaciones por edades en Europa. ¿El motivo? Las cajas de botín y las recompensas aleatorias de pago.
PEGI, el organismo responsable de clasificar los videojuegos por edades en Europa, ha comenzado a aplicar unos criterios más estrictos sobre determinadas mecánicas de monetización.
¿Por qué Pokémon GO y EA Sports FC pasan a PEGI 16?
La clave está en los sistemas que permiten gastar dinero real para conseguir recompensas cuyo contenido depende del azar.
En EA Sports FC 27, por ejemplo, encontramos los conocidos sobres de Ultimate Team, mientras que Pokémon GO incorpora mecánicas relacionadas con huevos e incubadoras.
Hasta ahora, algunos de estos juegos tenían clasificaciones PEGI 3 o PEGI 7. Sin embargo, con los nuevos criterios, la presencia de recompensas aleatorias de pago supone una clasificación mínima de PEGI 16.
Pokémon TCG Pocket y Mario Kart Tour también están afectados
La medida no se limita a estos dos videojuegos. Entre los títulos señalados por las nuevas clasificaciones aparecen:
- Pokémon TCG Pocket.
- Mario Kart Tour.
- Zenless Zone Zero.
- Genshin Impact.
- Overwatch.
Los cambios comenzaron a aplicarse a nuevos lanzamientos en junio de 2026 y se están extendiendo durante octubre a videojuegos digitales publicados anteriormente.
Eso sí, hay algo importante que debemos aclarar: PEGI 16 no significa que estos videojuegos estén automáticamente prohibidos para todos los menores de esa edad. Se trata de una clasificación que informa sobre su adecuación por edades, aunque puede tener consecuencias legales o sobre el acceso dependiendo del país.
¿Una medida necesaria o una clasificación excesiva?
Personalmente, creo que esta decisión abre un debate muy interesante. Entiendo perfectamente que se quiera proteger a los menores frente a sistemas de monetización que pueden fomentar gastos impulsivos. Pero también me pregunto si tiene sentido que un juego como Pokémon GO comparta clasificación con títulos que presentan violencia mucho más explícita.
Al final, estamos hablando de riesgos muy diferentes que ahora pueden terminar bajo una misma etiqueta. ¿Vosotros qué pensáis? ¿PEGI está haciendo lo correcto o debería existir una clasificación específica para las cajas de botín?